首页 新闻 刘保民挪用资金案广西髙法汤手山竽

企业新闻

刘保民挪用资金案广西髙法汤手山竽

日期:2022年08月25日

       刘保民挪用资金案, 广西高法汤手的土豆。刘保民挪用资金案, 是典型的枉法、无罪。辩护词现在在这里公布。请网友评论。被告人刘保民辩护词 审判长、审判员:广西昆仑律师事务所, 接受被告人委托, 指定我为刘保民的辩护人。接受委托后, 我到北海后, 又到北海市海城区法院调查, 收集了相关书证, 会见了被告, 今天依法参加了庭审。我对本案事实的性质有清醒的认识。本人根据事实和有关法律规定, 发表以下辩护意见。
        1、公诉机关(1997)第239号起诉书指控:“被告人刘保民利用职务上的便利, 为自己非法占用集体财产, 数额巨大, 其行为违反了《中华人民共和国刑法》的规定。 《中华民国》第271条规定, 构成“挪用罪”, 本辩护人对此有不同看法。
       宏丰公司承包人刘保民、宝美公司经理刘保民拥有、经营和使用宏丰公司注册资本50万元。流动资金15万元(借入), 均不违反我国刑法规定。 (一)宏丰分公司的承包人、法定代表人刘保民按照1993年2月15日西安宏丰实业有限公司签订的《经营合同》规定占有和使用。 (承包人)和刘保民(承包人), 刘保民有权占有、经营和使用资产65万元(本合同已报北海市检察院)。
       医院)。 (2) 刘保民从未私下使用过这笔钱。这一事实早已为北海市审计署(1994)北贵审所查字第5号审计核实报告的审计结论所印证。审计结果如下。 “宏丰分公司的注册资本50万元和流动资金15万元, 以及相应的经营利润或利息, 实际上已经被民营企业宝美公司占用。宏丰分公司的经营已经中断, 但考虑到账目它宝美公司的业务确实发生了, 建议贵单位从维护国家集体资金的完整安全、维护企业权益、积极收回占用资金入手。” (3)刘保民在承包宏丰分行、西安华融商业银行、宝美公司的短期内取得了丰硕的成果, 上述审计报告称:“西安宏丰工贸公司拨付注册资金50万元资金和流动资金15万元, 共计65万元, 分别于1993年2月11日和4月7日汇入宏丰。该分行的存款账户在红枫分行和宝美公司使用的账户中仍在流通, 直至审计截止日期(1993年6月)。 “期末资产, 按营业收支...资产减负债4523647.81元, 即使资产净值为952650.21元。”以上三个事实充分证实刘保民本人没有贪污、挪用或者在他领导宏丰公司、华融商业银行、宝美公司期间侵占集体资金。三个企业实现了数十万元的利润, 50多名员工安居乐业, 为国家纳税。刘保民虽然涉嫌犯罪, 但已入狱五个多月。人的行为是罪、过错还是功德?历史不言自明。 (4)宝美公司拥有、经营和使用宏丰公司65万元资金是事实, 但不属于挪用、挪用的行为, 而是按照约定的行为。宝美公司在1993年6月18日的《终止合同协议》中明确约定,

按照合同约定占用经营65万元资金的行为。协议上加盖了西安宏丰工贸公司公章由法定代表人张冠义签署, 为有效协议(本协议已移交北海市检察院)。 (5)西安宏丰工贸公司不认为刘保民挪用其资金, 就经济纠纷向北海市中级人民法院提起民事诉讼。 1993年9月3日, 原告西安宏丰工贸有限公司北海分公司在《经济诉状》中将被告刘保民变更为北海宝美有限公司。百万。 1993年10月13日, 北海市中级人民法院裁定“中止诉讼”。 1996年9月11日, 北海市检察院决定驳回刘保民挪用公款案。听取原告的申诉在“经济纠纷案”中, 原告在接到中级法院开庭审理后承认自己有错误, 并在开庭前夕向中级法院申请撤诉。法院于 6 月 23 日裁定允许撤回诉讼。上述第1点至第5点的事实证明, 刘保民和保美公司均没有挪用宏丰分公司的资金。原告宏丰分公司也认为是经济纠纷, 提起民事诉讼。双方按照合同约定占有、经营和使用资金完全合法, 应受法律保护。第二个问题是, 公诉人对刘保民的立案侦查起诉存在以下问题:(一)是否是1995年2月15日, 涉嫌“挪用公款”, 现在(7月18日, 1997年)和同年8月1日)因涉嫌“侵略”被拘留, 逮捕刘保民。辩护人在案卷中未发现任何“立案侦查”诉讼文书。 (二)我国《刑事诉讼法》规定, 人民检察院侦查完毕应当提起公诉、不起诉或者撤诉。根据这一规定, 北海市检察院于1996年9月11日对刘保民“挪用公款”案作出“撤销案件”决定书称:“……立案侦查后经查明, 刘保民在任宏丰分公司, 管理期间有挪用公款的犯罪行为, 根据当时的实际情况, 暂不以犯罪论处。 . 现在决定撤销一些案件。腿印), 本辩护人认为, 第一, 这一决定违反了我国《刑事诉讼法》的立法精神和相关规定的规定。第二, 未来随时逮捕刘保民的愿望是不合理的。虽然案件已经撤诉, 但刘保民身上的精神压力并没有撤消。 (三)我国《刑事诉讼法》规定(第九十三条)“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时, 应当首先询问犯罪嫌疑人是否犯罪, 并要求其说明有罪情节或者证明无罪。 . 问他问题。按照这个规定, 办案人员要及时讯问犯罪嫌疑人, 首先要他认罪或者证明自己无罪,

但去年10月31日我见到刘保民时, 刘对我说, “这次拘留, 逮捕了我几个月, 从来没有提审过我, 只是在我查阅案卷时询问了我的履历, 以及我何时被拘留并移交逮捕。”辩护人在查看案卷时, 没有看到刘保民的讯问笔录。法律规定, 犯罪嫌疑人立案侦查后, 必须及时讯问。这让这位后卫感到困惑。 (四)刘保民“占领”案为何, 因无犯罪情节和证据可查,

拖延起诉, 以拘留代替服刑, 侵犯公民刘保民人身权利.本律师正在查阅案卷材料(全部), 从1993年9月16日的询问, 到1994年1月20日的审计核实报告, 共取得10份调查材料, 全部作为鉴定材料。刘宝逮捕“证据”表明人民犯了贪污罪。刘保民于1995年2月15日被捕, 但经1994年1月20日的审计核实报告, 市检察院也认为刘保民挪用公款罪不能成立, 于1996年9月11日决定撤诉。此后, 刘保民贪污案的侦查材料没有一份,

连最低限度的“贪污”立案文件都没有。因此, 从去年7月18日被拘留,

8月1日移送逮捕到去年11月25日, 无法提起公诉, 刘保民被拘留四个多月, 以拘留代替刑期。 (五)刘保民违反我国新《刑法》第271条规定, 以“贪污罪”起诉刘保民(起诉时间为去年11月25日), 违反我国《刑法》 ”和1979年的《刑法》。 >> 第 79 条规定了类比。我国的社会主义性质是指一个人(自然人或法人)是否犯罪, 由刑法规定。我国刑法规定, 禁止的行为, 违反者即为犯罪。相反, 一个人的行为并不违反刑法。根据规则, 这不是犯罪。刘保民保美公司按合同约定占用、经营、使用宏丰分公司资金65万元。我国刑法中没有禁止性规定。某人做刑法未明文禁止的事情并不构成犯罪。这是人类文明的重要组成部分。著名的法律原则。法律不溯及既往, 它是指一个人的特定行为, 当时的刑法并没有将这种行为规定为犯罪, 但后来的刑法分则规定这种行为是被禁止的。制止是犯罪, 但不能以现行刑法规定处罚过去的非犯罪行为。公诉机关起诉书以我国新刑法第271条贪污罪指控刘保民。宏丰分公司65万元的行为, 明显违反了我国犯罪的合法性和不可追溯性原则。综上所述, 刘保民的行为并不构成犯罪。辩护人:胡学凯律师 1998年1月20日

相关新闻

  • 2022-08-24 10:42:05

    那年,那个难忘的新年!

    那个时候,农村很穷。我妈妈在地里干了一年,到了年底,她不得不支付生产队的分红。快过年了,在那破旧的茅草屋里,一点欢乐都没有。除了那些泡在酸菜坛子里的腌萝卜和红薯地窖里的一坑红薯,没有什么可吃的了。那时我是四年级的学生。我很了解我家的情况。虽然妈妈答应我养的六只兔子会卖掉,扣除4块钱的学费后,她会给我......

  • 2022-08-06 13:53:12

    联通版iPhone月底开售 3G手机混战再始

    从传闻与中国移动的接触,到谈判出现裂痕,再到中国联通的介入,苹果iPhone在中国大陆市场的推出可谓一波三折,用了两年时间来计算。现在,中国联通终于正式宣布将于10月30日在中国大陆开售,而苹果iPhone的神秘面纱也将被揭开。iPhone月底发售“我们真的很想在10月30日正式推出AppleiPh......

  • 2022-08-07 15:28:38

    砼者来自一个农民工的内心

    火烈的太阳汗流浃背,湿透了衣服和裤子。君临大厦。知道混凝土人的心躺在铁棚里。蚊子咬老鼠。羞辱了我在神官工地打工,才发现,你在办公室里享受空调的时候,我们正顶着烈日干活,脸上的汗水如雨点般倾泻而下,大家都快要受苦了从中暑。他们经常受到世界的歧视和排斥。他们拼命挣钱买东西,因为他们看到自己是农民工。不允......

联系我们